2021. — Т 8. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://resources.today/01ecor221.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/01ECOR221 (https://doi.org/10.15862/01ECOR221)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 363.1 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Рублева, И. С. Анализ территориальных схем обращения с отходами наиболее населенных субъектов Российской Федерации / И. С. Рублева, И. Л. Лопин, А. С. Горелов [и др.] // Отходы и ресурсы. — 2021. — Т 8. — №2. — URL: https://resources.today/PDF/01ECOR221.pdf. — DOI: 10.15862/01ECOR221. (дата обращения: 24.04.2024).

Анализ территориальных схем обращения с отходами наиболее населенных субъектов Российской Федерации

Рублева Ирина Сергеевна
ПАО «Центрресурс», Москва, Россия
Генеральный директор
E-mail: director@cntrresurs.ru

Лопин Игорь Львович
ПАО «Центрресурс», Москва, Россия
Руководитель департамента по правовым вопросам
E-mail: lopin@cntrresurs.ru

Горелов Алексей Сергеевич
ГПБУ «Мосэкомониторинг», Москва, Россия
Главный специалист информационно-аналитического отдела по инновационным технологиям
E-mail: Gorelov-smk@yandex.ru

Канунников Александр Олегович
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: kaf_upeb@guu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0800-6437

Аннотация. В рамках предложенной статьи проанализированы территориальные схемы обращения с отходами семи наиболее населённых субъектов Российской Федерации. Успех реформы отечественной отрасли обращения с твердыми коммунальными отходами невозможен без адекватной интерпретации регионами целей, указанных в Стратегии развитии отрасли и соответствующем Федеральном проекте. Ключевыми показателями, отраженными в данных документах, являются увеличение доли твердых коммунальных отходов, поступающих на утилизацию, до 36 %, поступающих на обработку – до 60 % к 2024 году. Также особо выделяется необходимость снижения доли импорта оборудования для обращения с твердыми коммунальными отходами до 22 %. Авторами статьи были проанализированы территориальные схемы Москвы, Московской области, Краснодарского края, Санкт-Петербурга, Свердловской области, Ростовской области, Республики Башкортостан. В результате исследования было выявлено, что в некоторых из анализируемых субъектов Российской Федерации наблюдается несбалансированность установленных в территориальной схеме целевых показателей. Кроме того, были выделены такие недостатки проанализированных территориальных схем, как отсутствие описания технологических решений, с помощью которых планируется достижение ключевых показателей, планирование ввода в эксплуатацию недостаточно высокотехнологичных объектов и строительства новых полигонов отходов, практически полое отсутствие информации относительно импортозамещения. Также авторами были отмечены сложности получения доступа к файлам с территориальными схемами в сети Интернет, поскольку в России на данный момент не существует унифицированных стандартов их размещения. Этот факт снижает информационную открытость отрасли как для населения, так и для экспертного сообщества.

Ключевые слова: твердые коммунальные отходы; территориальные схемы; обращение с отходами; Национальный проект «Экология»; устойчивое развитие

Скачать