2019. — Т 6. — №4 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://resources.today/19inor419.html
This article metadata is also available in English
DOI: 10.15862/19INOR419 (https://doi.org/10.15862/19INOR419)
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 273.3 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Гаврилова, И. В. Разработка умной теплицы для личного подсобного хозяйства / И. В. Гаврилова // Отходы и ресурсы. — 2019. — Т 6. — №4. — URL: https://resources.today/PDF/19INOR419.pdf. — DOI: 10.15862/19INOR419. (дата обращения: 02.12.2024).
Разработка умной теплицы для личного подсобного хозяйства
Гаврилова Ирина Викторовна
ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия
Доцент кафедры «Бизнес-информатики и ИТ»
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: i.gavrilova@magtu.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4283-5810
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=616480
Web of Science: https://publons.com/researcher/3306609/irina-gavrilova/
Аннотация. В статье рассматриваются проблема разработки и применения роботизированных теплиц в непромышленных масштабах, преимущественно для садово-огороднических участков, владельцами которых являются около 50 % населения России. Основная проблема – дороговизна существующих технологий построения «умных теплиц», из-за которой они недоступны большому числу российских садоводов. Уточняется понятие «умная теплица», приводится обзор современных тенденций построения роботизированных теплиц, а также описание постановки эксперимента, заключавшегося в разработке технологии «умной теплицы», и его результаты. Анализ результатов показал, что создание «умной теплицы» подразумевает наличие у разработчика умений в области механики, электротехники и микроэлектроники, программирования, в том числе – программирования микроконтроллеров и разработки баз знаний, а также знаний технологии выращивания различных сельскохозяйственных культур в тепличных комплексах. Непродуманность любого аспекта роботизированной теплицы снижает эффективность технологии, а инвестиции не окупаются. Напротив, грамотный подход к созданию «умной теплицы» способен существенно повысить урожайность при сокращении трудозатрат владельцев садовых участков. Так, своевременное (мгновенное) оповещение о нештатных ситуациях (выход значений контролируемых параметров за технологические границы, выход из строя оборудования и т. п.) сведёт к минимуму потери от аварий и нарушений технологического режима. Вместе с тем, повышение уровня интеллектуальности теплиц сопряжено с увеличением расходов на её разработку. На текущий момент стоимость роботизированной теплицы достаточно высока для целевой аудитории, что предполагает дальнейшие исследования в области создания комплексных и экономичных решений для «умных теплиц».
Ключевые слова: умные теплицы; личное подсобное хозяйство; автоматизированные системы управления; роботизированные теплицы; Ардуино; эффективность умных теплиц; базы знаний
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2500-0659 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.