Switch to English languageВладимир Пинаев дал комментарий Газета.ru об опасности сброса сточных вод, загрязненных тритием с Фукусима-дайити
Пинаев Владимир Евгеньевич член редколлегии интернет-журнал «Отходы и ресурсы», доцент института экологии РУДН имени Патриса Лумумбы, член Общественного совета при Минприроды России, член Общественного совета базовой организации государств-участников СНГ по экологическому образованию, дал комментарий Газета.ru об опасности сброса сточных вод, загрязненных тритием с Фукусима-дайити
Подробнее по ссылке:
Тезисы комментария:
Япония предпринимает значительные шаги по ликвидации последствий аварии на «Фукусима-1», однако, несмотря на предпринимаемые усилия сточные воды, очищенные от всех радиоактивных элементов кроме трития, сбрасываются в океан. Последствия этого шага, вкупе с уже оказанным воздействием (например, сброс Цезия 137) могут иметь долгосрочные последствия для морской экосистемы, неотъемлемой частью которой является рыболовство, в том числе для соседних с Японией стран. Владимир Евгеньевич подчеркнул, что процесс влияния на живые организмы трития недостаточно изучен, и не совсем понятно с какими возможными проблемами мировой океан может столкнуться в будущем.
Сбросы тритий содержащих сточных вод проводятся почти ежемесячно и будут продолжаться еще 30 лет, если не будет изменена применяемая технология.
Некоторые тезисы из упомянутого газета.ru доклад приведены ниже:
Решение японского правительства сбрасывать очищенные сточные воды АЭС Фукусима-дайити в море вызвало широкую обеспокоенность, споры и протесты внутри страны[1] и за рубежом[2]. Особенно яркой реакция общественности была в 2023 году. Сейчас в 2024 году активность протестов в некоторых странах снизилась, но проблема осталась. Давайте рассмотрим какие риски сохраняются и как может японская катастрофа повлиять не только на мировой океан, но и на обитателей Планеты Земля, в том числе, в долгосрочной перспективе.
Помимо уже состоявшегося влияния от аварии на Фукусима-дайити, произошедшей в 2011 году (следует отметить, что несмотря на традиционную уверенность в японском качестве имеются утверждения, что существовали конструктивные недостатки на Фукусима-дайити)[3]. Количество попавших в океан радиоактивных стоков было значительным – по сравнению с Чернобыльской катастрофой 80% радиоактивных веществ попала в океан[4].
Можно предположить, что на момент аварии не было иных вариантов в связи с конструктивными особенностями и возможными ошибками при проектировании и строительстве. Считается, что в момент аварии в океан попало значительное количество радиоактивных веществ — на Фукусима-дайити были разрушены 3 реактора, но взрыва, как на чернобыльской АЭС не произошло. В связи с этим в выбросах с Фукуисма-дайити практически не было трансурановых элементов и частичек топлива. Главные из них с точки зрения угрозы здоровью – это йод (в основном I-131) и цезий (в основном Cs-137). Первый имеет период полураспада всего 8 суток и опасен на ранних стадиях аварии. Второй имеет период полураспада 30 лет и определяет длительные загрязнения. Суммарный выброс I-131 (до 200 ПБк[5]) и Cs-137 (до 16 ПБк) составили около 10-15% от чернобыльских выбрсов[6] однако если чернобыльская катастрофа оказала значительное влияние на сушу на территории бывшего СССР, катастрофа на Фукусима-дайити повлияла на мировой океан – и может повлиять непосредственно на все прибрежные государства.
Сейчас Япония предпринимает значительные шаги по ликвидации последствий аварии на Фукусима-дайити, однако несмотря на предпринимаемые усилия сточные воды, очищенные от всех радиоактивных элементов кроме трития, сбрасываются в океан. Последствия этого шага, вкупе с уже оказанным воздействием (например сброс Цезия 137) могут иметь долгосрочные последствия для морской экосистемы, неотъемлемой частью которой является рыболовство, в том числе для соседних с Японией стран.
Россия, как и Китай и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона внимательно наблюдает за воздействием от Фукусима-дайити также проводить углубленные расследования, оценивая потенциальные риски, ведь морская фауна не признает международных границ и на чьем столе окажется выловленная рыба и морепродукты, зараженные радиацией неизвестно. Так в России недавно завершилась экспедиция Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН на научно-исследовательском судне (НИС) «Академик Опарин»[7]. Окончательные результаты анализа будут представлены через некоторое время, понятно, что «сливаемая в океан вода подхватывается течениями, главным из которых является мощное течение Куросио, переносящее воды от побережья Японии на восток (к берегам Северной Америки). За почти месяц работы экспедиции обследованы основная ветвь Куросио, отделяющиеся от нее на юг и север крупные вихревые образования и район взаимодействия течений Куросио и Ойясио, представляющий наибольший интерес с точки зрения безопасности российской рыболовной зоны около Курильских островов. Чтобы найти в океане «фукусимский тритий» использованы результаты моделирования течений, выполняемые сотрудниками в Институте и оперативно передаваемые на судно». В экспедиции также приняли участие представители НИЦ «Курчатовский институт», что может свидетельствовать о высокой озабоченности правительства России вопросами сброса с Фукусима-дайити.
Также по данным СахНИРО[8] «существует механизм переноса зараженной воды в направлении южных Курильских островов. Он связан с меандрированием (формированием отдельных струй) Куросио и отделением от него теплых антициклонических вихрей (в которых вращение воды происходит по часовой стрелке). Эти вихри захватывают довольно большой объем воды теплого течения: диаметр вихрей 100‒120 миль, и развиты они в глубину до 800–1 000 м, хотя собственно захваченная вода наблюдается до глубины 200‒300 м. Движутся эти образования очень медленно, путь до южных Курильских островов занимает от полутора до двух лет, так что степень радиоактивного заражения заметно снизится. Более сложным является вопрос о возможном заражении добываемых российскими рыбаками в северо-западной части Тихого океана промысловых видов рыб и кальмаров.»
Вопрос о возможном заражении азиатской горбуши, тихоокеанских лососей и других видов рыб остается открытым и требует дополнительного изучения и мониторинга каждой конкретной партии поставляемой рыбы из региона.
28 июня 2024 года начался очередной седьмой сброс (c момента начала сбросов) сточных вод, загрязненных тритием (все еще продолжающийся)[9]. (несмотря на наличие в мире технологий по очистке воды от трития[10]) Это третий сброс в 2024 финансовом году. Сбрасываемая вода очищена от всех радионуклидов, кроме трития. Сбросы будут продолжены еще по крайней мере 30 лет, что ведет к продолжению поступления радиоактивных веществ в мировой океан.
В режиме онлайн можно посмотреть – идет сброс или нет:
Отметим, что компания TEPCO прикладывает большие усилия по минимизации воздействия на окружающую среду, несмотря на спорность технологии, связанной со сбросом очищенных сточных вод, с очисткой сточных вод от других радиоактивных веществ TEPCO справляется вполне успешно. В то же время процесс влияния на живые организмы трития недостаточно изучен и не совсем понятно с какими возможными проблемами мировой океан может столкнуться в будущем.
С учетом того, что 28 июня провели 7 сброс и 3 в 2024 финансовом году можно ожидать что сбросы в соответствии существующей тенденцией будут продолжаться по 4 сброса в году. В дальнейшем возможны изменения графика.
Общий объем сточных вод в емкостях с водой, загрязнённой тритием, составляет 1316134 м3 [11] по состоянию на 20 июня 2024 г. Перед сбросом часть этой воды предстоит очистить от загрязнений. В настоящее время скорость сброса воды, очищенной по технологии ALPS составляет 19 м3/ час, скорость подачи морской воды с которой смешиваются стоки, очищенные по технологии ALPS перед сбросом в океан 15018 м3 / час в моменты сброса[12].
Рассмотрим процесс сброса и смешивания очищенных сточных вод с Фукусима-дайити и его сброс в мировой океан.
Кроме того, представлены на сайте TEPCO числовые характеристики[13]
Ожидаем завершения седьмой очереди сброса и начала восьмой (с начала сброса и четвертой в 2024 финансовом году) и дальнейших, если не будет изобретена новая прорывная технология.
Следует отметить, что на сайте TEPCO имеется таблица с примерными планами сброса очищенных сточных вод (это планы по сбросу очищенных сточных вод в 2024 финансовом году):
Из нее следует, что до конца 2024 года будет осуществлено еще 4 сброса объёмом по 7800 м3 а количество сброшенного трития может составить от 1,7 до 3 триллионов беккерелей при каждом сбросе.
Как мы поясняли ранее точных дат сброса компания TEPCO не указывает – процесс нуждается в постоянной корректировке при возможном изменении условий.
Моменты очередного сброса объявляются заранее ближе к дате начала мероприятия, но в качестве ориентира вполне можно использовать данную таблицу.
Таким образом можно сделать вывод, о том, что ущерб окружающей среде предстоит оценить. Таже является открытым вопрос накопления радионуклидов в живых организмах и их поведение в том числе до периода полураспада и после.
Следует отметить, что вопрос сброса вод загрязнённых тритием не является единственным, также периодически происходят несанкционированные сбросы радиоактивных веществ, как на суше так и в океан. Так 7 февраля 2024 г. «во время техосмотра оборудования для очистки радиоактивной воды он обнаружил, что десять из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты. По подсчетам ТЕРСО, утекло 5,5 тонны воды, значительная часть, предположительно, впиталась в почву. В жидкости в том числе содержатся радиоактивные цезий и стронций.»[14] Кто, как и главное зачем открыл эти вентили непонятно. Это может говорить о недостаточном контроле ситуации как со стороны TEPCO, Правительства Японии, да и МАГГАТЭ. Таким образом говорить, что все под контролем преждевременно – важно наладить четкий, возможно, международный контроль на территории Фукусима-дайити во избежании продолжения подобных утечек.
Кроме того, в СМИ периодически поступает информация о повышенных уровнях загрязнения радиоактивными нуклидами океана в районе Фукусима-дайити.
Также зафиксировано появления новых видов бактерий, в том числе в Японии[15] — появление плотоядных бактерий связывают с ограничениями COVID-19, однако можно предположить, что подобные смертельно опасные бактерии также могут развиваться и в связи с изменением окружающей среды из-за сброса сточных вод с Фукусима-дайити.
[1] У офиса Кисиды собрались десятки протестующих против сброса в океан воды с «Фукусимы-1» (tass.ru)
[2] В Азиатско-Тихоокеанском регионе протестуют из-за сброса в океан воды с «Фукусимы». Новости. Первый канал (1tv.ru)
[3] Катастрофа на АЭС «Фукусима 1» произошла из-за конструктивного дефекта — Ведомости (vedomosti.ru)
[4] Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents: A review of the environmental impacts — ScienceDirect
[5] Петабеккерель (ПБк) — единица измерения радиоактивности в Международной системе единиц (СИ), кратная беккерелю. Один беккерель определяется как активность источника излучения, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. 1 ПБК = 1015 Бк
[6] The Fukushima Daiichi accident Technical Volume 4 (iaea.org)
[7] По следу «Фукусимы» | Официальный сайт ТОИ ДВО РАН (dvo.ru)
[8] СахНИРО — Новости (vniro.ru)
[9] https://www.tepco.co.jp/en/hd/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2024/reference_20240628_01-e.pdf
[10] Канадская технология удаления трития из воды может значительно помочь в Фукусиме | Атомная энергия 2.0 (atomic-energy.ru)
[11] ALPS Treated Water, etc. Conditions | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated (tepco.co.jp)
[12] Dilution/Discharge Facility Conditions | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated (tepco.co.jp)
[13] https://www.tepco.co.jp/en/hd/decommission/data/alpsrtmonitoring/index-e.html
[14] На АЭС «Фукусима» произошла утечка радиоактивной воды — РИА Новости, 07.02.2024 (ria.ru)
[15] Плотоядная бактерия из Японии оказалась способна убить за два дня — Российская газета (rg.ru)
