2023. — Т 10. — №1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://resources.today/36ecor123.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/36ECOR123 (https://doi.org/10.15862/36ECOR123)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 327.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Разыграев, Д. В. Анализ применения неолиберализма и монетаризма в современной экономической системе / Д. В. Разыграев // Отходы и ресурсы. — 2023. — Т 10. — №1. — URL: https://resources.today/PDF/36ECOR123.pdf. — DOI: 10.15862/36ECOR123. (дата обращения: 23.04.2024).

Анализ применения неолиберализма и монетаризма в современной экономической системе

Разыграев Данила Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
E-mail: ya.dane2014@yandex.ru

Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: LHBotasheva@fa.ru

Аннотация. Автор научной публикации рассматривает произошедшую трансформацию ситуации в экономическом поле в рамках перехода от доминирования кейнсианской теории к развитию альтернативных направлений, в частности неолиберализма и монетаризма. Автор опирается на тот факт, что упадок кейнсианского подхода был связан с увеличением нагрузки на бюджет, что дало толчок развития для теорий, выводивших в свет теории, опиравшиеся на свободный рынок и конкуренцию. Особое внимание уделяется положениям таких экономистов, как М. Фридмен, Ф. Хайек, Л. Мизес. Автор выделяет, что М. Фридмен опровергает теорию эффективного спроса, объясняя это тем, что существует сильная взаимосвязь между изменением денежной массы и товарным рынком. Автор также приходит к выводам о цели постулатов раннего монетаризма, которая заключалась в снижение налоговой и иной нагрузки на бизнес и население, что должно было положительно сказаться на других экономических показателях. Автор отмечает, что в контексте указанных теорий государство способно оказать положительный эффект на конъюнктуру, однако только в краткосрочной перспективе, поэтому инструмент государственной поддержки и регулирования необходимо использовать крайне осторожно, чтобы не нарушить функциональность рыночных механизмов. Автор заключает, что, с позиций неолиберализма, государственное распределение прибыли и доходов не имеет никакого смысла, это лишь лишает стимул к предпринимательской деятельности, из-за чего может увеличиться безработица и произойти экономический спад в государстве в то время, как в ситуации свободного предпринимательства перечисленные трудности отсутствуют.

Ключевые слова: экономическая теория; рынок; эмиссия; монетаризм; налоги; частный бизнес; спрос

Скачать