Интернет-журнал «Отходы и ресурсы»
           

2022. — Т 9. — №4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://resources.today/37ecor422.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/37ECOR422 (https://doi.org/10.15862/37ECOR422)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 417.5 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Иванов, А. Н. Экспертные методы оценки и анализа рисков инвестиционных проектов / А. Н. Иванов // Отходы и ресурсы. — 2022. — Т 9. — №4. — URL: https://resources.today/PDF/37ECOR422.pdf. — DOI: 10.15862/37ECOR422. (дата обращения: 05.03.2024).


Экспертные методы оценки и анализа рисков инвестиционных проектов

Иванов Артём Николаевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Бакалавр
E-mail: 79682872797@yandex.ru

Аннотация. В данной статье автор изучает вопрос, касающийся оценки рисков инвестиционных проектов. Особое внимание уделяется методам, наиболее широко применяемым в мировой практике. В частности, речь идет об экспертных методах оценки, которые условно принято разделять на три группы. В первую очередь автор анализирует метод, получивший название «мозговой штурм». Он отмечает, что для того, чтобы все эксперты могли высказаться, и чтобы они были услышаны другими участниками обсуждения, на собрания приглашают объективного и опытного ведущего, который определяет цели обсуждения и направляет его в нужное русло. Именно от него зависит успех проведения мозгового штурма. Основным в данном методе является внимательное изучение каждой высказанной идеи, что становится проблемой в ходе практического применения метода мозгового штурма. Далее автор переходит к рассмотрению метода Дельфи. Уникальность метода заключается в том, что эксперты не имеют информации о составе участников экспертной группы, это лишает их возможности обсуждения поставленных перед ними вопросов. В этом случае невозможно влияние одного экспертного мнения на другое, что обеспечивает получение наиболее объективной оценки. В статье приводится схема, на которой наглядно изображено применение метода Дельфи. Автор акцентирует внимание на том, что организация, проводящая анализ и оценку рисков инвестиционных проектов, при использовании метода Дельфи получает права собственности на единое мнение экспертов по изучаемой проблеме. После этого в статье рассматривается метод «галстук-бабочка». Метод «галстук-бабочка» сочетает в себе логику дерева неисправностей, с помощью которого исследуют причины события, и дерева событий, при помощи которого анализируют последствия. Автором составлена схема, иллюстрирующая механизм оценки рисков с помощью метода «галстук-бабочка». В статье автором также указаны преимущества и недостатки каждого из рассматриваемых методов оценки.

Ключевые слова: инвестиционный проект; методы оценки рисков; метод Дельфи; метод «галстук-бабочка»; метод экспертных оценок; мозговой штурм; риски; управление рисками; экономическая эффективность

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2500-0659 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий