2025. — Т 12. — №s3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://resources.today/10faor325.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/10FAOR325 (https://doi.org/10.15862/10FAOR325)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 523 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Кочетов, Д. С. Эффективность экономических стимулов в преодолении демографического кризиса: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран / Д. С. Кочетов, Т. Х. Досаев, Э. Х. Досаев // Отходы и ресурсы. — 2025. — Т 12. — №s3. — URL: https://resources.today/PDF/10FAOR325.pdf. — DOI: 10.15862/10FAOR325. (дата обращения: 11.09.2026).

Эффективность экономических стимулов в преодолении демографического кризиса: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран

Кочетов Даниил Сергеевич
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
E-mail: daniilkochetov@yandex.ru

Досаев Тимур Ханович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
E-mail: conoharendan@mail.ru

Досаев Эмиль Ханович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
E-mail: teo.done@bk.ru

Аннотация. Статья посвящена сравнительному анализу эффективности экономических стимулов, применяемых государствами для преодоления демографического кризиса, на материале Российской Федерации и ряда зарубежных стран, столкнувшихся с устойчивым снижением суммарного коэффициента рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения. Актуальность исследования определяется продолжающимся падением рождаемости в России, где суммарный коэффициент рождаемости снизился с максимального значения 1,78 в 2015 году до 1,4 в 2024 году, а число новорождённых достигло исторического минимума, несмотря на масштабные государственные программы финансовой поддержки семей. Рассмотрены основные теоретические подходы к объяснению феномена демографического перехода, включая концепцию второго демографического перехода Р. Лестега и Д. ван де Каа, теорию рационального выбора Г. Беккера, а также институциональный подход, акцентирующий роль формальных и неформальных правил в формировании репродуктивного поведения. Проведён детальный анализ российского опыта экономического стимулирования рождаемости, включая программу материнского (семейного) капитала, действующую с 2007 года и предусматривающую в 2025 году выплаты до 912,2 тысячи рублей, а также систему ежемесячных пособий на детей, льготную ипотеку и налоговые вычеты. Зарубежный опыт представлен анализом пронаталистских мер Франции, демонстрирующей один из наиболее высоких в Европе уровней рождаемости благодаря универсальной системе семейных пособий и развитой инфраструктуре дошкольного воспитания; Швеции, реализующей модель гендерного равенства с акцентом на совмещение родительства и профессиональной занятости; Германии, существенно нарастившей расходы на семейную политику; а также Южной Кореи и Японии, оказавшихся в наиболее глубокой демографической яме среди развитых стран. Установлено, что экономические стимулы обладают ограниченной способностью преодолевать тенденции, обусловленные вторым демографическим переходом, и демонстрируют эффект затухания при длительном применении. Предложена авторская классификация моделей пронаталистской политики по критерию соотношения прямых денежных трансфертов и инфраструктурных инвестиций, позволяющая оценить сравнительную результативность различных подходов.

Ключевые слова: демографический кризис; экономические стимулы; рождаемость; материнский капитал; пронаталистская политика; суммарный коэффициент рождаемости; семейная политика; демографический переход; сравнительный анализ; воспроизводство населения

Скачать